QUOTE(Felina @ 4 Jun 2005, 13:49)
Насколько это вредно?
Читала недавно книжку про разные породы. И про кого-то там быдо написано, что, чтобы закрепить новую внешность, основоположницу породы скрещивали чуть ли не с ее же детьми или внуками. Но мне всегда казалось, что подобные скрещивания негативно влияют на потомство. Могло ли это отразиться на породе в целом?
Читала недавно книжку про разные породы. И про кого-то там быдо написано, что, чтобы закрепить новую внешность, основоположницу породы скрещивали чуть ли не с ее же детьми или внуками. Но мне всегда казалось, что подобные скрещивания негативно влияют на потомство. Могло ли это отразиться на породе в целом?
Да не особо вредно. Надо только меру знать. И знать, чего ты хочешь добиться.
Если, скажем, ген рецессивный в гомозиготе получить, тем паче если о полигенном наследовани речь, -- так только близкородственным разведением. Если, к примеру, желательную форму ушей закрепить или идеальный окрас. Или наоборот -- если есть подозрение в носительстве заболевания или дефекта -- так при близкородственном разведении этот "нехороший" ген быстренько выявится, и родителя, который это передает, из разведения вывести.
Фараоны-то с принцами своих больных потомков не выбраковывали и сами себя не оскопляли, если такого рождали. А даже болячками своими царственными гордились!
Да и потом речь же не идет о постоянном спаривании родственников. Добился закрепления после инбридинга на лучшего производителя или проверил на носительство заболеваний -- и хватит!
К тому же не факт, что импортный производитель не будет носителем такого же "нехорошего" гена, хоть и не родня. И не факт, что гетерозиготность пойдет на пользу для закрепления типа шерсти, например.