Уважаемая Мудрая С.,
при начальной или легкой стадии панлейкопении могут ли лейкоциты в клиническом анализе крови быть в норме?
ПАНЛЕЙКОПЕНИЯ
Автор
Pchelka
, 22 апр 2005 17:33
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 22 апреля 2005 - 17:33
#2
Отправлено 24 апреля 2005 - 12:13
Пчелка, как там дела?
Любовь не исчислима в сигнатуре,
Не общезначима. Не выразима.
Не общезначима. Не выразима.
#3
Отправлено 25 апреля 2005 - 09:59
Друзья,
съездила забрать клинический анализ и поговорила с доктором, который подтвердил, что нормальные лейкоциты говорят об отсутствии чумки.
Но по другим показателям у нас какой-то воспалительный процесс.
В 3 часа ночи в пятницу, когда я возила Пушку в ночную клинику, доктор предположил 2 варианта:
1) панлейкопения или чумка
2) отравление.
В пятницу утром сдали кровь и к вечеру убедились в том, что это не первое.
Вечером я Пушку никуда везти не стала, а решила понаблюдать за его состоянием, меряя температуру.
В пятницу вечером - 38,2, в субботу (каждые 2 часа старалась) - 39, 39.2, 39.1, 39.3 и опять 39.1 все около этого. Температура высоковата.
В воскресенье, дождавшись, когда в моей клинике будет смена хорошего врача (да и Чуня анализы сдавала перед зубочисткой, тоже обсудить результаты надо было), поехали мы с Пушкой консультироваться. Приехали, рассказали доктору нашу историю в подробностях.
Они согласилась с тем, что это точно не панлейкопения, и решили мы с ней проколоть Пушке курс анадина, катозала и амоксицилина.
Может еще и гамавит надо было с глюкозой, но он ест хорошо, поэтому мы пока не стали делать.
Еще решили, что надо бы биохимию сделать (я в волнении в пятницу утром не догадалась вместе с клиникой биохимию сдать сразу...)
Сегодня утром у нас 38,7.
Вечером едем на уколы Пух вместе с Чуней
Ребетенок веселый, бегает, скачет с Фреем, кушает хорошо
съездила забрать клинический анализ и поговорила с доктором, который подтвердил, что нормальные лейкоциты говорят об отсутствии чумки.
Но по другим показателям у нас какой-то воспалительный процесс.
В 3 часа ночи в пятницу, когда я возила Пушку в ночную клинику, доктор предположил 2 варианта:
1) панлейкопения или чумка
2) отравление.
В пятницу утром сдали кровь и к вечеру убедились в том, что это не первое.
Вечером я Пушку никуда везти не стала, а решила понаблюдать за его состоянием, меряя температуру.
В пятницу вечером - 38,2, в субботу (каждые 2 часа старалась) - 39, 39.2, 39.1, 39.3 и опять 39.1 все около этого. Температура высоковата.
В воскресенье, дождавшись, когда в моей клинике будет смена хорошего врача (да и Чуня анализы сдавала перед зубочисткой, тоже обсудить результаты надо было), поехали мы с Пушкой консультироваться. Приехали, рассказали доктору нашу историю в подробностях.
Они согласилась с тем, что это точно не панлейкопения, и решили мы с ней проколоть Пушке курс анадина, катозала и амоксицилина.
Может еще и гамавит надо было с глюкозой, но он ест хорошо, поэтому мы пока не стали делать.
Еще решили, что надо бы биохимию сделать (я в волнении в пятницу утром не догадалась вместе с клиникой биохимию сдать сразу...)
Сегодня утром у нас 38,7.
Вечером едем на уколы Пух вместе с Чуней
Ребетенок веселый, бегает, скачет с Фреем, кушает хорошо
#4 Гость_--Guest--_*
Отправлено 25 апреля 2005 - 16:16
Не вирус.. но перестраховались... и назначили противовирусное (иммуностимулятор), анбиотик, и катозал...? )) ну лан.. всё наман
На поправку идет?
На поправку идет?
#5
Отправлено 26 апреля 2005 - 09:57
Это как обычно.. писала я... (не "вошедши" в форум...)
Мудрость, подобно черепаховому супу, не каждому доступна...
#6
Отправлено 26 апреля 2005 - 13:30
Мудрая С., спасибо!
Мы колемся, кушаем хорошо, скачем и лезть вроде меньше стали...
Только вот теперь вопрос - биохимию и клинику когда лучше сделать, через сколько дней после окончания уколов?
Мы колемся, кушаем хорошо, скачем и лезть вроде меньше стали...
Только вот теперь вопрос - биохимию и клинику когда лучше сделать, через сколько дней после окончания уколов?
#7
Отправлено 26 апреля 2005 - 16:30
дней через 7-10
Мудрость, подобно черепаховому супу, не каждому доступна...